Ultherapy PRIME vs Ultraformer III : visage ou corps, quelle technologie choisir ?

Plus d'infos

Ultherapy PRIME et Ultraformer III utilisent tous deux l’énergie des ultrasons focalisés, mais ils ne sont pas employés de la même manière au CSHP.

Ultherapy PRIME est principalement proposé pour traiter certains relâchements du visage, du cou et du décolleté. La plateforme issue de la technologie Ulthera possède notamment une visualisation échographique permettant d’observer les tissus pendant le traitement.

Ultraformer III est utilisé au CSHP dans une approche davantage orientée vers certaines indications corporelles.

La question n’est donc pas de déterminer quelle machine est systématiquement la meilleure, mais quelle technique correspond à l’anatomie, à la zone et à l’objectif du patient.

Ultherapy PRIME et Ultraformer III utilisent-ils tous les deux les HIFU ?

Les deux technologies reposent sur le principe des ultrasons focalisés.

L’énergie est délivrée sous la surface de la peau afin de créer des points thermiques contrôlés à différentes profondeurs.

Cette stimulation provoque ensuite une réponse naturelle des tissus, avec notamment un processus progressif de remodelage du collagène.

Le principe général peut sembler similaire, mais les appareils, les transducteurs, les profondeurs disponibles et les protocoles diffèrent.

Le terme HIFU ne suffit donc pas à considérer deux machines comme équivalentes.

Qu’est-ce qui distingue Ultherapy PRIME ?

Ultherapy PRIME appartient à la gamme Ulthera et associe ultrasons microfocalisés et visualisation échographique en temps réel.

Cette visualisation constitue une différence importante.

Le praticien peut observer les différentes couches sous la peau avant de délivrer l’énergie.

Il peut notamment apprécier :

• l’épaisseur des tissus ;
• la profondeur des plans ;
• la quantité de tissu sous-cutané ;
• les variations anatomiques d’une zone à l’autre.

Cette précision est particulièrement intéressante sur le visage, où quelques millimètres peuvent séparer des structures différentes.

Pourquoi la profondeur est-elle importante sur le visage ?

Le visage n’est pas constitué d’une seule couche uniforme.

La peau, la graisse sous-cutanée, les fascias et les structures plus profondes ont des épaisseurs variables selon les zones.

Un traitement autour de la mandibule ne peut donc pas être raisonné exactement comme un traitement du cou ou du décolleté.

La technologie Ulthera permet de visualiser les tissus et d’adapter la délivrance de l’énergie à l’anatomie du patient.

C’est particulièrement utile lorsque l’objectif est d’améliorer un relâchement sans réduire inutilement certains volumes du visage.

Pourquoi Ultraformer III peut-il être intéressant pour le corps ?

Les tissus du corps sont souvent plus épais et les surfaces à traiter plus importantes.

Ultraformer III dispose de différents applicateurs permettant d’adapter la profondeur de traitement à certaines indications corporelles.

Les objectifs peuvent notamment concerner :

• un relâchement localisé ;
• certaines zones graisseuses ;
• la qualité des tissus ;
• le remodelage de la silhouette.

Le protocole doit cependant être adapté à l’épaisseur réelle des tissus.

Une zone abdominale, un bras ou une cuisse ne présentent pas la même anatomie.

Ultherapy PRIME peut-elle produire un effet lifting ?

Le terme lifting est souvent utilisé pour décrire une amélioration de la tension et de l’ovale du visage.

Ultherapy PRIME peut participer à une remise en tension progressive des tissus lorsque le relâchement est léger ou modéré.

Elle ne réalise cependant pas un lifting chirurgical.

Il n’y a ni incision ni retrait d’un excès de peau.

L’amélioration repose sur la réaction progressive des tissus aux ultrasons et sur le remodelage du collagène.

Ultraformer III produit-il le même résultat ?

Les deux technologies ne doivent pas être comparées uniquement sur le mot « lifting ».

Le résultat dépend principalement :

• de la zone ;
• de l’épaisseur des tissus ;
• du niveau de relâchement ;
• de l’énergie délivrée ;
• de l’objectif recherché.

Une technologie utilisée sur le corps ne doit pas être évaluée avec exactement les mêmes critères qu’un traitement de l’ovale du visage.

Quand le résultat devient-il visible ?

Les ultrasons focalisés ne produisent pas leur résultat maximal immédiatement.

Une première évolution peut parfois être visible relativement tôt, mais le remodelage se poursuit avec le temps.

Le processus lié au collagène nécessite plusieurs semaines.

Le résultat peut donc continuer à évoluer pendant plusieurs mois après la séance.

Cette temporalité est importante à expliquer au patient afin qu’il ne juge pas le traitement uniquement quelques jours après sa réalisation.

Combien de séances faut-il prévoir ?

Il n’existe pas un nombre identique pour tous les patients.

Dans certaines indications, une séance peut constituer le protocole initial avant une réévaluation quelques mois plus tard.

Dans d’autres situations, le praticien peut proposer une stratégie différente.

L’objectif n’est pas de multiplier les séances mais d’observer l’évolution avant de décider si un traitement supplémentaire présente un intérêt.

Ultherapy PRIME est-elle plus précise qu’Ultraformer III ?

Il faut éviter de résumer la comparaison à une hiérarchie générale.

Ultherapy PRIME possède une caractéristique particulièrement intéressante pour le visage : sa visualisation échographique.

Elle permet de voir les tissus pendant le traitement.

Ultraformer III possède, de son côté, différents applicateurs et profondeurs destinés à d’autres protocoles.

La technologie doit donc être sélectionnée selon son indication plutôt que selon un classement absolu entre appareils.

Peut-on utiliser Ultraformer III sur le visage ?

La technologie Ultraformer est utilisée dans différents protocoles à l’international, y compris dans certaines indications faciales.

Au CSHP, le positionnement retenu distingue néanmoins davantage Ultherapy PRIME pour le visage, le cou et le décolleté, et Ultraformer III pour certaines indications corporelles.

Cette organisation permet de choisir l’appareil en fonction de la zone et de l’objectif plutôt que d’utiliser systématiquement la même machine.

Ultherapy PRIME est-elle différente de Thermage ?

Oui.

Thermage repose principalement sur la radiofréquence, alors qu’Ultherapy utilise des ultrasons microfocalisés.

Les deux technologies peuvent être citées dans les traitements non chirurgicaux du relâchement, mais leur manière de délivrer l’énergie est différente.

Elles ne doivent donc pas être considérées comme deux noms commerciaux d’une même technique.

Le choix dépend de la peau, de l’anatomie, de la zone et du résultat recherché.

Peut-on traiter la graisse avec des ultrasons focalisés ?

Certaines technologies et certaines profondeurs peuvent être utilisées avec un objectif portant également sur le tissu adipeux, notamment sur le corps.

Sur le visage, la logique est différente.

Lorsqu’un patient possède déjà peu de volume, une réduction non souhaitée de la graisse peut être défavorable.

La sélection des zones et des profondeurs devient alors particulièrement importante.

Ultherapy ou Ultraformer peuvent-ils remplacer une chirurgie ?

Non lorsque le relâchement est important.

Un grand excès de peau ne peut pas être retiré simplement en stimulant les tissus avec des ultrasons.

Une technique non invasive peut être une bonne option lorsqu’un patient présente un relâchement léger à modéré et souhaite éviter une intervention chirurgicale.

En revanche, lorsque les tissus sont très relâchés, une consultation peut montrer qu’une chirurgie permettrait un résultat plus cohérent.

Quelle option choisir pour le visage ?

Lorsque la problématique concerne principalement :

• l’ovale ;
• le cou ;
• le décolleté ;
• un relâchement facial modéré ;

Ultherapy PRIME peut constituer une option intéressante, notamment grâce à la visualisation des tissus.

L’intérêt ne repose pas seulement sur l’appareil, mais également sur la qualité de l’indication et sur l’adaptation du protocole.

Quelle option choisir pour le corps ?

Sur le corps, le raisonnement porte davantage sur :

• l’épaisseur des tissus ;
• le relâchement ;
• la présence éventuelle de graisse ;
• la surface de la zone ;
• l’objectif de remodelage.

Ultraformer III peut alors être envisagé dans les indications retenues par la clinique.

Le choix ne doit pas être basé uniquement sur le nom de la machine.

Pourquoi une consultation est-elle importante avant un traitement ?

Deux patients présentant apparemment le même relâchement peuvent avoir des anatomies très différentes.

Avant la séance, il faut notamment évaluer :

• la qualité de la peau ;
• la graisse sous-cutanée ;
• l’épaisseur des tissus ;
• le degré de relâchement ;
• les traitements déjà réalisés ;
• les attentes du patient.

Cette analyse permet de déterminer si les ultrasons constituent réellement une bonne option.

Elle permet également d’éviter de proposer un traitement non invasif lorsqu’un résultat satisfaisant nécessiterait une autre approche.

Ultherapy PRIME et Ultraformer III au CSHP Paris

Au CSHP Paris, le choix entre Ultherapy PRIME et Ultraformer III repose avant tout sur la zone et l’indication.

Pour le visage, le cou et le décolleté, la clinique privilégie Ultherapy PRIME et la technologie Ulthera avec visualisation échographique. Celle-ci permet au praticien d’observer les couches tissulaires et d’adapter le traitement avec précision à l’anatomie du patient.

Pour certaines indications corporelles, Ultraformer III permet d’utiliser des ultrasons focalisés avec des profondeurs adaptées aux tissus du corps.

La consultation au CSHP permet donc de déterminer :

• quelle zone doit réellement être traitée ;
• quelle technologie est la plus cohérente ;
• quels résultats peuvent raisonnablement être attendus ;
• si une approche non invasive est suffisante.

L’objectif n’est pas de systématiquement proposer la technologie la plus récente ou la plus intense, mais celle qui correspond au mieux à la situation du patient.

Questions fréquentes sur Ultherapy PRIME et Ultraformer III

Ultherapy PRIME et Ultraformer III sont-ils des HIFU ?

Les deux reposent sur des ultrasons focalisés, mais leurs technologies, leurs applicateurs et leurs protocoles ne sont pas identiques.

Qu’est-ce que la technologie Ulthera ?

Ulthera est la plateforme technologique à l’origine d’Ultherapy. Sa particularité majeure est l’association des ultrasons microfocalisés à une visualisation échographique.

Quel traitement est privilégié pour le visage au CSHP ?

Ultherapy PRIME est utilisé au CSHP pour les principales indications du visage, du cou et du décolleté.

Et pour le corps ?

Ultraformer III est proposé pour certaines indications corporelles.

Ultherapy peut-elle produire un effet lifting ?

Elle peut améliorer progressivement certains relâchements, mais ne reproduit pas un lifting chirurgical.

Quand le résultat devient-il visible ?

L’amélioration est progressive et peut continuer à évoluer au cours des semaines et des mois suivant le traitement.

Combien de temps dure une séance ?

La durée dépend de la zone, du nombre de lignes délivrées et du protocole retenu.

Ultherapy est-elle comparable à Thermage ?

Les deux peuvent traiter certaines problématiques de relâchement, mais Thermage utilise la radiofréquence alors qu’Ultherapy repose sur les ultrasons microfocalisés.

Une seule séance est-elle toujours suffisante ?

Non. La stratégie dépend du patient, du niveau de relâchement et de l’évolution observée après le premier traitement.

Plus d'infos